3030rgb珠（3535rgb珠）
一、前言
前几天，我写了散热器的横评。在那个横评中雅浚的100元散热片G33次也能领先2位，以大魔王的姿势成为了新任的100元级散热片的统治者，不过，现在的19年刚出道的年轻人，发表了200元级的散热片G5。那么，现在问题来了。这个G5能再支配200元吗。个人来说可能有点难，但是这个价格可以买到很多双塔散热片。因为发售了散热，所以不要猜中，试着进行比较测试吧。
我会事先向这次比较测试的选手报告的
单塔：利民TS120Plus，酷冷至尊T610P
双塔：利民FS140、九州风神大霜塔
二、产品展示
对雅浚熟悉的人都知道，这种原色的牛皮纸只不过是雅浚的物流包装。我最近也持续买了10个以上的散热品。手上一共有24种风冷散热器左右。如果我没有弄错的话，我只把雅浚的物流包装标准化。
鸽子曾经在群里投诉，说7天没有退货的理由，退货的产品不是硅脂被拿走的是风扇包着的，有人直接把交换的散热片包回去，鸽子的毛都被拔光了，于是现在雅浚的包装上有封条而且他们家的产品即使现在拆开包也不支持无故退货。不得不说这有点悲伤。他们为了一点利益，最后损害了自己作为消费者的利益。
G5的包装主题是深灰色，头上沾了一点绿色，正面有产品宣传照片。虽然G系列是主要有功效的产品，但是在价格达到200元的水平后，也没有忘记要擦雅浚包装。
与G3铜版纸+局部UV高光相比，G5的包装进行了全球反向UV，使包装表面产生了磨砂的手感。但是，与购买质感D3系列相比，G5的包装比较自制，将更高的镭纸作为包装基板继续使用。
在包装的侧面说明了几个产品的卖点，最引人注目的是5VARGB支持神光同步，这也是雅浚最初的5VARGB支持照明的产品。
另一方面是产品的具体参数，在这里让我吃惊的是GF12ARGB风扇将风量按到72CFM，好的风扇没有性能吗？另外，这个风扇的轴承不是在M12中使用的FDB动压，而是比较便宜的HDB（油压）。这两个轴承的主要区别在于寿命，这次G5的质量保证只有3年，但是这个风扇很便宜，M12比单曲79元的价格GF12三联包的价格只不过是119元。
开箱后也是熟悉的说明书和合格证。
这本说明书仍然继承了雅浚的传统，是我见过的最详细最用心的说明书，一个也没有。说明书中不仅提到了散热器的安装方法，还特别提到了注意事项，对于初学者来说特别友好。
G5这次的套装，从之前的陈列式回归到这个传统的包装盒，说实话，和以前相比仪式感变少了，幸运的是还有灵魂的零件手套，是被退货党抽走的最多的首饰的手动犬头。
这次G5因为双ARGB风扇是标准装备，所以不仅是风扇的1分2转线，还传送了3 pin5VARGB1分2转线。
拉锁侧G5的拉锁与G3一致，英特尔平台依然附带金属背板。
AMD平台必须与母板的原装背板组合使用，不同平台的塑料柱的颜色也与相应平台阵营的颜色一致，细节雅浚依然出色。
还记得上次9项100元的散热横评只把雅浚的按钮做成了第5名吗？结构相似利民，ID的拉锁排列在2~4位，是因为雅浚的塑料柱和背板之间的连接变松，该拉锁不能很好地安装在纵向的底盘内，但是这次G5的拉锁后，背板的螺丝孔变长蓝色的塑料柱也缩小了孔径，可以用大的倾销来咬住背板的螺丝孔，这意味着雅浚这个按钮组可以以任意姿势简单地完成单安装。
除了上述大的改良外，还发现雅浚G系列的新型拉链中间的适配器板也有变更。下图左边的适配器板是新型的，右边的是旧的，适配器板的宽度缩小了。这提高了供电模块和ITX内存插槽的兼容性。
G5的硅脂和D3一样标准装备着大的W15，经过我多次使用的（上个月使用了5、6只）和实际的比较，这个硅脂的性能还是很好的，关键是比起一些有名的高性能硅脂，W15不仅性能好，而且涂得更好。
配件层下面是散热片，可以看到风扇预先安装在散热片主体上，但是散热整体被定制的EPE包着，应该没有摔倒的问题。请不要忽略这个缓冲层的作用。实际上，运输中损伤轴承和动平衡的风扇，使用异响散热的消费者可能不在少数。
关于散热器，G5依然是一般的12CM单塔散热器的造型，不过，此次雅浚G5因为标准装备了6个散热器和双风扇，看起来比以前的单塔散热器结实一圈，不过，与双塔散热器相比体积小。
G5的散热片上部虽然没有特别的装饰物覆盖，但是由于散热管的数量多，所以看起来很有力，但是在指尖上部的正中间印刷着雅浚的英文LOGO。
这次G5的侧面采用折叠式fin+按钮fin的组合工艺，按钮fin是为了将单一的指状物固定在指状物群上便于焊接，折叠式fin是为了约束气流，使中间的热管也能充分地进行热交换。另外，从这个角度来看也很明显G5为了内存进行了歪着头避开的处理，风扇的边缘基本上下降在按钮上，具体效果如何，之后试着安装。
G5这次标准装备了两个风扇，但是和大多数的双风扇散热器不同，G5的ARGB风扇不是两个相同的正扇，而是以GF12为基础反转，再成型一版的反扇叶GF12T，保证在安装后部风扇时扇叶也朝向外面另一方面，照明效果有所提高，相反叶扇后装吹口哨的现象很难发生。
也许是出于成本考虑，我注意到GF12的风扇框架的正面连橡胶垫都没有。
但是，把和散热塔接触的面翻过来的话，就有橡胶垫。
除了缓冲振动的消除之外，GF12还采用了点橡胶补偿扇叶动平衡的方式，通过强光灯发现点橡胶位置在风扇HUB内部，补偿橡胶也采用了扇叶类那样的半透明乳白色的材质，以不影响rgb效果。
接着看散热器主体，G5的散热器全高153mm±2mm，这也是雅浚所保护的兼容性最大化的基线，散热器全体使用50枚翅片，对包括翅片、散热管、铜底在内的所有金属部分实施镀镍防止氧化处理通过回流焊接的过程连接到六个热管，并且在G5散热器之间还使用一个按钮fin过程来保证翅片间距的均匀性。
散热器的迎风面上有G3形状相似的锯齿，可以制造湍流以降低由于层流效应引起的散热器之间的热交换效率的降低。另外，通过微距观察，G5的翅片切断仍保持高水平，切口边缘平滑，没有泥带水的切削痕迹。
拉锁侧G5使用雅浚全系统使用的桥接式单压条的压力拉锁，在铜底上在散热器的铜底部跨上相对厚的金属片，用2根带弹簧的压力螺丝锁在拉锁上，将散热器压在CPU上。该规格与B3、G3、D3一致，拉链可以通用。
另外，该压杆也用1根螺丝拧入散热片中，因为可以拆卸AMD用户可以通过取下散热片直接拔出散热片（防止直接CPU拔出），而是可以取下光束挤压散热平当然现在雅浚发售了IFE2CPU防止拔出支架，使用支架的用户不需要太费工夫。我前面的十字螺丝G5依然存在。这个螺丝看上去很整齐，但实际上使用螺丝刀并不简单。
与D3的奢侈的无孔回流焊接相比，G5考虑到性价值比而采用了以往的有孔回流焊接，为了充分利用上指的面积而将雅浚6根热管分成3列配置，因此在各侧2根热管弯成S形。与S型热管对应的底部指状物弧度也进行了避难处理，这里也牺牲了2枚指状物的接触面积（四方孔），但是G5最底部的指状物实际上只不过是使底部平坦的装饰品，只需按钮fin就连接到指状物组，注意到与热管的热传导无关这也许是鸽子强迫症发作后的杰作。
从下面的图可以直观地看到热管3列的配置
G5采用焊接铜底，即使是200元的价格也不少见，铜底的优越性是均热的，特别是在这么多热管的情况下，铜底均热缘没有的热管不容易利用。G5的铜底焊接大致如下所示，折弯弧度的4根小的热管基本上可以完全贴合，但在S型的热管中，如果弯曲弧度超过大热管，不稳定的变形截面就会变成椭圆，此时该热管必须与铜底完美接触这两条热管不太严吧。
G5由于热管增加到6根，铜底面积也大幅增加，比G3的34mmX34mm增加到50mmX40mm。这个面积足以支持2066平台，但是可能是国内太冷了，所以不具备G52066的按钮。雅浚D3如果有必要收看2066螺丝，AMD平台的D3用户应该会成为偶像。
铜的底面进行了电镀处理，通过侧光可以隐约看到铣刀划过的弧形痕迹，但若光的角度偏颇则会有镜面的感觉。
G5的底面依然微凸出，从侧面拍摄的话卡的两侧会漏光。
三、测试平台散热设置
一边安装一边介绍这次的测试平台。为了抛弃底盘风道对散热器测试的影响，我使用的是思睿客的开放架BC1。
主板使用华硕的Z490，具体的型号是ROGMAXIMUSXIIHero，这一代Hero采用全黑化处理，使用了很多整齐的斜线纹理，简单的同时突出了穿孔铝面的质感和现在流行的二维风格产品相比，简单大气多。
M12H的CPU供电达到8相（7+1），为了分担电流而被并行设计，因此该供电电路合计达到14+2路，该供电规模配合环形式的热管散热模块，我有10700K。满载时VRM模块温度在50度左右，是不是减少了一个温度干扰源呢。
这一代Hero的颜值如此高与扩展区域的M2的散热被全面覆盖有直接关系，并且南桥区域的顶盖的败者的眼睛rgb标志也是巨大的助力，该标志的表面是用真空溅射技术制造的，在灯不亮的情况下可以显示金属光泽，点灯后可以显示rgbLOGO，rgb党和无光用户可以照顾他。
这次使用的CPU是10700K，随着时间的推移，这个i7也终于来到了原来的价格带，2200的价格把10700K变成了性价值比高的游戏神U。更主要的是这个U的非K版本10700在1900附近被杀，10700K的默认频率比10700高了0.1Ghz，所以这次使用10700K测试也能让很多用户更直观地参考。无论如何如果10700K默认能抑制的话，i710700、i51040、i310100等主流CPU可以放心选择。
多亏了塑料柱子和背板的严密配合，这次雅浚的扣子才可以竖着穿，即使母板立着，塑料柱子和背板也能牢牢地咬住母板。
这次测试使用的是雅浚的W15硅脂，也就是G5的原装硅脂。
W15的箱版硅脂附有涂敷器，能够更好地控制每次的涂敷量。使用方法是，将对应的平台的口罩放在CPU上部，按硅脂用卡弄平即可。
G5的按钮横着垂下也没有问题，蓝色塑料柱的咬合力足以对抗背板的重力。
安装拉链后，安装散热塔。G5预先安装了风扇，安装散热片时，首先拆下风扇。这次G5是为了歪着头避开内存而设计的，G5的安装必须注意方向，顶上最孤独的热管的话，就会变成正确的安装姿势。
以前没怎么感觉到拉锁用的少，上次横评了一百元后，雅浚发现这个拉锁在散热片的铜底没有接触CPU的时候拉锁的螺丝碰到了螺母。这对散热器的定位非常有利，与先按CPU的顶盖后按散热器找螺丝孔的拉锁相比，雅浚的这个拉锁安装时更顺畅。
戴上后，一边再次确认条纹的长度，一边面向内存正确的安装方向。
最后根据预备风扇的位置关闭风扇的话，这次G5附属的2个风扇风向不同，请注意风扇的叶片安装。
最后别忘了把线插进去G5安装好了。
为了测试G5的内存兼容性，这次也直接使用4个内存，看看能不能直接满足。这个内存是宇瞻黑暗女神的灯条，我也刚买了10年，找了一些用户共享，灯条中宇瞻NOX灯是均匀的，在国内少见的高频内存，发现价格合适。
说高频存储器的频率并不低，当别人还在用超频率触摸4000+时，我会黑暗女神NOX打开XMp直接到4266，既简单又省事，并且宇瞻NOX马甲也是我喜欢的纯黑铝合金马甲的表面冲压和喷砂处理的质量感也相当好。在具体的灯光后面再给你看一次。
G5虽然塔体很厚，但由于采用了倾斜头部避免的处理，所以即使安装了4个存储器也不会与散热片碰撞，显示所有的存储器灯带。这对于rgb粉丝来说是非常重要的。
电源仍然使用安钛克的HCG系列。我是HCG850金牌。这个系列的电源采用了DC-DC。同时同步整流技术的全桥接式LLC也使用着。这也是目前高端电源中比较成熟的方案，材料方面HCG系列是水的日系容量。安钛克直接约定官方只交换10年。
大家在选择电源的时候，请仔细看电源的铭牌。对于这个HCG850来说，那个12V输出达到840W，是单路输出，命名可以说是实质性的电力。最近很多人都知道30系的新卡的力量，英伟达官方选择电源的建议是直接去750W以上。我也调查了这个HCG850正好适合30系的新卡。即使和同一个火炉的英特尔10代酷睿在一起，我也能忍受这个电源。
当然我一直选择这个电源的理由主要是因为静音，这个HCG850可以用尾部按钮选择风扇的运行模式，有静音和温控制两段。静音模式支持风扇的低负荷停止功能，但检测噪声时负载不高，HCG850风扇不旋转。这个可以排除这次测试的噪声干扰源之一。
这次也有比较测试，需要随时拔下电源线，把主板取下来换成散热片，所以电源线也不怎么整理。
显卡仍然是我的RX580，之前用RTX2080Ti发现了那张卡太热了粉丝启动停不下来，这次的测试仍然用我的strix RX580，这是冬天满载粉丝也不怎么转的神卡除了散热器以外，我的整个平台都不会发出噪音。
以上就是这次测试平台的状况。
在这里可以看到G5屁股和VRM的兼容性，以前也看到我这个M12H的供电散热模块被三面包围着，G5歪着头避开了内存。可能也有人认为有必要提高粉丝人数。但是，G5这里的风扇不太高，G5模块和VRM模块冲突的事不需要太担心。
四、参数测试1、风扇测试
外面的工作说了很多，有时来硬核干菜，散热器的消费者最关心的还是功效，这次除了测试散热器的温度表现之外，我用噪声计来测定散热器和风机的噪音、风速等参数
首先用华硕的软件来看看GF12和GF12T的PWM曲线吧。这两个风扇的最小控制旋转数为600个左右，最大旋转数有一定的差异，GF12的最大旋转数可以达到1500个左右。
GF12T的最高旋转数只减去1400圈左右，反扇不仅改变羽毛，PWM设定也不同。
看曲线后风速计测定两个风扇在不同转速下的风速，用风扇叶片的有效面积粗略计算风量。这个最大风速计计算风量不是代表风扇的实际风量。风扇在有效面积上各点都不可能达到最大风速，但如果计算值低于原工厂的标定风量，则该风扇绝对有虚标。总之只能验证是不是虚标，具体的数值作为乐子来看。
在噪音测试中，使用噪声计在远离风扇50CM的位置进行测量，从侧面进行测量，尽可能模拟人体所感受到的实际噪声的大小。
雅浚的粉丝就算是119 3支rgb的粉丝也不会失望。实际测量GF12的最高风速突破了4.28m/s，可以换算成风量83.4 CFM（不正确换算），这个成绩即使在无光粉丝中也是很好的成绩。
另外，GF12与雅浚自家的无光风扇M12相比，满旋转风量的降低较少。
噪音下降4分贝，如果是同样的旋转数，GF12的1500转的性能就超过了M12，总的来说GF12的甜品旋转速度比M12低，适合日常使用。当然，M12的最高性能依然优于GF12，M12的动压轴承寿命也远高于GF12，从两者的保证时间的长度来看显而易见，GF12保证是3年，M12达到6年。
GF12T是GF12的一个风扇版本，可以看到风扇的叶子反转，确实会影响效果，无奈风扇的性能变弱基本上取决于物理特性，G5使用反风扇一方面GF12T作为散热风扇性能充分，另一方面反风扇可以更好地显示GF系列rgb的光效果，最后反风扇可以解决散热器反吹口哨的问题。
其实雅浚能够使风扇达到无光风扇的水平，除了风扇叶片的设计水平优秀之外，面积和马达的选择也很重要。以往rgb风扇的效率差主要是由于框架和电动机轴承的灯珠和平均光模块占用了空间过多，雅浚GF12直接去除框架灯，使框架充分变薄，这大大扩大了风扇的有效面积实测GF系列的帧内径面积达到0.0107㎡，这是我接触到的所有rgb风扇中最大的。
另外，GF12的珠子配置在马达的周围雅浚采用的珠都是4020规格的一侧贴片珠，与躺下的5050规格的珠相比其占有宽度从5mm直接下降到5mm。5mm，所以雅浚可以在GF12系列里装30mm的马达，马达和有效面积的两根管子齐备，风量为什么会小呢。
2、散热器的比较测试
首先，说明测试场景。这次考试和之前100元横评的测试场景一致。差异是为了避免图形卡的温度干涉，我把图形卡从第一个PCIEX16转移到了第二个PCIEX8插槽。反正在这次测试中，显卡的功能只有明亮的机器，温度计放在散热器的吸气口旁边，所以我列举的室温等于送风温度。
这次G5以及相关对象是200元+级的大规模风冷散热器，所以这次难易度高，以5.1G的超频率测试10700K，具体的参数是核心电压1.425V，防止脱压4级，烤箱时AIDA64表示的电压以1.379~1.389变动。耗电量约为194W~197W。
最后说明温度记录方式，使用AIDA64V6.25）进行单复印FPU的压力测试，FPU通过压力试验5分钟清除数据，10分钟摘录8个核心的平均温度，最后用8个核心的平均温度求出1CPU的整体平均温度。
以下是本次对比度相关的散热片，从左开始按利民TS120Plus、雅浚G5、酷冷至尊T610P、九州风神大霜塔、利民FS140的体积大小排列。
从上面看，应该能更直观地体会他们之间的体积差异。特别是后面的两个双塔散热片，真的是整整大了一圈。
高度雅浚的G5是这5个散热片中最低的，底盘的兼容性也最高。
最终的实测成绩表明，在23度的室温下G5可以将超频率下电压不太好的10700K抑制在83度左右。光看温度可能没什么概念，这次我们引进了4个相同价格带的主流散热片作为参考。
最初的反直觉成绩是，两个双塔利用体积优势在G5面前无法确立任何效率的优势，他们在利民单塔散热片TS120的单风扇版本中也失败了。但是，单风扇TS120也被G5领先4次，双风扇版本可以降低到1.7度左右，但是2根C12Pro的噪音急剧增加。
关于酷冷至尊T610P，G5被甩了8次，为了使测试合格，将处理器的温度上限调整为110度，但是如果不调整，则芯会变动1百度以上，频率会下降，T610P的噪音表现是圆的，也有好的包。
接下来是测试的原始数据。有兴趣的人可以看。
说明一下，看了FS140的评价的朋友们一定会怀疑我这次测定的成绩，但实际上这是我的第二张FS140，因为之前的FS140没有打到雅浚G3，JD服务老了FS140取回也没有检测出来，以0元单的形式再次发送了新的FS140很遗憾，这个新的FS140体质不好。没错，我拿到的两个不太好。在那个巨大的体积下我完全没有看到有效的优势。那个也赢不了自己的TS120单曲粉丝版本。这确实是反直觉，但这是我买的两个批量生产版本FS140的真实表现。我的脸黑到爆炸是连续拉了两个大雷，还是体质的差异大，这不是我只玩过两个FS140的人可以妄断的。
五、照明展示
效果看完不要忘记G5还是有rgb，值得注意的是这次G5特别照顾一些5V没有配备3pin灯接口的母板，雅浚的GF12在驱动板上内置rgb驱动芯片当你没有连接灯的接口时，其内部驱动器自己驱动风扇灯的串珠以显示下图中的彩虹效果。
雅浚此次GF12搭载了8枚高光珠，由于可以将马达周围比较密集地覆盖起来，所以GF12的彩色轮比几个珠子较少的风扇表现得更加完美。
G5多亏了优秀的歪头避开内存的设计，我的四支宇瞻黑女神灯的效果也能完全展示，在彩虹模式下G5和宇瞻黑女神效果的组合还是很出色的。
除了彩虹模式以外G5也同样可以通过将灯光控制传递到母板来实现神光同步效果，因为是主流5V3pin插口，所以G5与现在市面上贩卖的所有带灯控制的母板几乎兼容。在照明方面基本上是这样，但是面部有价值的东西是主观的，不怎么评价。
后记
总的来说G5我觉得成功了G3的高价格比的优势，现在还不能说是200元这个价格范围内最能打的产品，但是和这次同时登场的几个老同志相比，G5效率领先的同时噪音也没怎么增加。虽然不是绝对领先的，但也应该是现在平衡感很高的产品。重要的是G5还是在153mm高度的单塔上达成的这个成绩，与其他竞争公司相比在兼容性方面的优越性明显，请不要忘记ARGB也具备照明效果。玄冰400、T400I的ARGB照明同步版也卖了近200元，如果知道的话，可能是这个价格带中最有竞争力的新品。
其实我们也很难发现，雅浚最近发表的一些产品都在其价格阶段有着很强的竞争力，这其实不是责怪年轻人不讲武德，而是老同志们说得太多了，点了就停下来，作为消费者的我们只要吃瓜叫完，只有充分的竞争才能给我们买更好的产品。